Le système urbain tunisien Déséquilibres, défis et enjeux
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
La croissance urbaine en Tunisie a été une croissance par les extrêmes suite à la forte concentration dans la capitale et le souci d'encadrement territorial des campagnes. Ces caractères ont marqué le système urbain par la primatie de la capitale et la faiblesse des villes moyennes reflétant ainsi la primauté de l'ordre national et l'absence de la région. Le système urbain se caractérise par l'absence de base productive qui reste liée malgré tout à l'Etat et l'extraversion donnant lieu à une dualité littoral-intérieur constituant des défis et des enjeux pour l’aménagement et le développement territorial. L’article étude le système urbain sur la base de la loi rang-taille.
Downloads
Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
References
BAILLY A.S - 1978: L'organisation urbaine : théorie et modèles. CRU, Paris, 2° édit (1° édit 1975).
BELHEDI A - 1989: Espace et société en Tunisie depuis l’indépendance. Thèse d’Etat, Tunis, 3 volumes, 257, 261, 263 p, FSHS
BELHEDI A - 1992 [2017] : L’organisation de l’espace en Tunisie. Production et reproduction de l’espace. PUT, FSHS. Tunis, 270p. 2édition 2017. Publication de FSHS, 303p.
BELHEDI A - 1992b : « Le système urbain tunisien. Croissance urbaine et système hiérarchique ». Revue Tunisienne de Géographie (RTG), 21/22, 1992, pp.177-191.
BELHEDI A - 1993: « L’urbanisation en Tunisie : croissance urbaine, structuration hiérarchique et contenu fonctionnel ». Revue Tunisienne de Sciences Sociales (RTSS), 112, 1993, pp.11-50.
BELHEDI A - 1996a: « Les villes intermédiaires en Tunisie », in Cahiers de la Méditerranée, 50, Tome 1, pp.81-103. Centre de la Méditerranée Moderne et contemporaine, Université Nice-Sophia Antipolis.
BELHEDI A - 1996b: « Littoralisation et mondialisation. Etat des lieux et enjeux ». In Revue Tunisienne de Géographie (RTG), 30, pp.9-52.
BELHEDI A - 2001 : « A propos de la loi rang-taille. Les impasses d’une mauvaise interprétation », 2001, in Revue Tunisienne de Géographie, RTG, 32, pp.7-24
BELHEDI A - 2004 : « Le système urbain tunisien. Analyse hiérarchique démo-fonctionnelle sur la base de la loi rang-taille ». Revue Européenne de Géographie, Cybergeo, https://journals.openedition.org/cybergeo/3877
BELHEDI A - 2007: « Les villes intermédiaires en Tunisie. Quelques éléments de problématique », 2007, pp.55-85, in Villes intermédiaires dans le monde arabe. Coordination Sid-Ahmed SOUIAH, Cahier du GREMAMO, 2007, n°19, Lab. SEDET-CNRS, Univ Paris VII, 221p.
BELHEDI A - 2018 : « Les villes moyennes. Pertinence pour l’analyse et l’action ? ». Colloque « La ville moyenne. Quel rôle dans le contexte de la métropolisation ? », U.R Régionalisation, Développement Régional et Urbain. FSHS, 18-20 octobre 2018.
BELHEDI A - 2019a : « Le système urbain tunisien. Déséquilibres, défis et enjeux », Communication au Coloque Développement durable en Afrique du Nord et en Europe/Sustainable Development in North Africa and Europe. Ecole Nationale d’Architecture et d’Urbanisme (ENAU), 22-24 novembre 2019.
BELHEDI A - 2019b: « Les disparités régionales en Tunisie. Défis et enjeux », pp.7-62 in Les Conférences de Beit al-Hikma 2017-2018, 194p + 112p en arabe. Coll Conférences, n° V.
Belhedi A - 2020 : « La ville moyenne : Pertinence pour l’analyse et l’action ? » , pp.35-68, in Fazai S (dir), La ville moyenne. Quel rôle dans le contexte de la métropolisation? CPU/Université de Tunis-Unité de Recherche RDRU, FSHS Tunis, 268p en Fr, 221 en Ar.
https://www.academia.edu/44343844/Les_villes_moyennes_Pertinence_de_lanalyse_et_de_laction, pp: 36-68
BERRY B.J.L - 1961: “City Size Distribution and Economic Development”. Economic Development and Cultural Change, IX, pp.573-588. (cf. HAGGETT P 1973).
BERRY B.J.L et GARISON W.L - 1958: “Alternative Explanation of Urban Rank-Size Relationships”. Annals of American Association of Geography (A.A.A.G), vol. 48, pp.83-91, cf. pp.230-239 in Readings in Urban Geography.
CLAVAL P - 1981: La logique des villes. Litec, Paris, 633p.
CURRY L - 1964: “The Random Spatial Economy: An Exploration in Settlement Theory”. A.A.A.G, n° 54, pp.138-146.
DAT - 1976: Etude de décentralisation industrielle. Groupe Huit.
DGAT - 1997: Schéma National d’Aménagement d Territoire. 3 phases, 10 vol. Dirasset-Groupe Huit,
DGAT - 2015: Stratégie de développement et de promotion des villes petites et moyennes. Rapport de deuxième phase, version intermédiaire. Novembre 2015. Horizon Consulting. 391p + Résumé (77 p en Fr et 38 en Ar), Rapport d’évaluation de A Belhedi du 03 avril 2016. Ronéo.
DLALA H - 1995: « Politique d’ouverture et développement industriel régional. Le cas de la Tunisie du Nord ». Séminaire Département de Géographie, Faculté des lettres de Manouba, ronéo.
El-SHAKHS S - 1965: Development, primaty and the structure of cities. Unpublished Ph D dissertation, Harvard Univ. Cité par Lemelin et Polèse, 1992a.
El-SHAKHS S - 1972: “Development, primacy and systems of cities”. Journal of Development Areas, I1, 11-36.
GIBS J-P (ed.) - 1963: Urban Research Methods. Princeton, D Van Nostrand, XXII-625p.
HAGXXGETT P - 1973: L'analyse spatiale en géographie humaine. A. Colin, coll. U, Paris 390p (1° édit 1967 en anglais).
HAYDER A - 1979: « Note sur l'armature urbaine tunisienne et son évolution récente : une application de la loi rang-taille ». Revue Tunisienne de Géographie (RTG), n° 4, pp.113-126.
INS - 1973: Enquête migration-emploi à Tunis.
INS - Recensements Généraux de la Population et des Logements 1966, 1975, 1984. 1994, 2004, 2014.
INS - 2001: Enquête population emploi.
JEDIDI M - 1986 : Croissance économique et espace urbain dans le Sahel tunisien depuis l'indépendance. PUT, FLSH, 2 t 377 et 392p, (Thése d’état Paris 1983).
JEFFERSON N.M - 1939: “The Law of the Primate City”. Geographical Review, vol. 29, pp.227-232. Cf. Readings in Urban Geography.
KAMERSCHEN D R - 1969: “Further analysis of over urbanization”. Economic Development and Cultural Change. 17, 2, 235-253.
LAMINE R - 2008: « Croissance démographique et dynamiques migratoires récentes des grandes villes tunisiennes », Les Cahiers d’EMAM, n°16, http://journals.openedition.org/emam/346.
LEMELIN A, POLESE M - 1992: “Primate Cities, Urbanization and Economic Development : An Econometric re-examination”. Symposium international "Le défi urbain des pays en développement" Montréal, 5-6 novembre. 61p. Ronéo. Villes et développement, G.I.M. INRS, Montréal. Equipe R8, Session 3, 61p.
LINSKY A.S - 1965: “Some Generalizations concerning Primates Cities”. A.A.A.G, n° 3, pp.506-514.
MARICONO-EBRART F - 1993 : L’urbanisation du monde. Anthropos.
MDE/INS - 1996: Migration intérieure et développement régional. Etude stratégique. Rapport final. dir. de A Belhedi. 310 p.
PUMAIN D, SAINT JULIEN Th - 1983 : La dynamique des villes. Masson.
RICHARDSON H W - 1977: City size and national spatial strategies in developing countries. World Bank Staff Working Paper, 252
ROSEN K et RESNICK M - 1980: “The size distribution of cities: an examination of the Pareto and primacy”. Journal of Urban Economics, 8, 165-186
SIMON H.A - 1957: Models of Man. New York.
STEWART C.T Jr - 1958: “The Size and Spacing of Cities”. Geographical Review, n° 48, pp.222-245. Cf. Readings in Urban Geography, pp.240-256.
STEWART J Q - 1947: “Empirical Mathematical Rules Concerning the Distribution of Equilibrium of Population”. Geographical Review, n° 37, pp.461-485.
STEWART J.Q - 1950: “Empirical Mathematical Rules Concerning the Distribution and Equilibrium of Population”. Geographical Review.
STEWART J.Q et WARNTZ W - 1958: “Macrogeography and Social Science”. Geographical Review, n° 48, pp.167-184.
ZIPF G.K - 1941: National unity and disunity. Principia Press, Bloomington, Ind
ZIPF G.K - 1949: Human Behavior and the Principle of Least Effort. Cambridge.